从“两类结构”看究竟什么样的P2P平台才安全

从“两类结构”看究竟什么样的P2P平台才安全
究竟什么样的P2P平台安全?这是自行业产生之日起一直热门讨论的话题，也是行业永恒的主题。这个问题仁者见仁智者见智，各有各的分析角度。现主要结合2014年的雷暴状况，重点讨论与平台安全高度紧密的“两类结构”，既警示投友们投资过程多角度分析，也提示P2P平台发展中要时刻注意自己的健康。(纯的平台不在讨论范围之内)
类结构：业务结构。平台什么样的业务结构是健康的结构?简单分析就不难得出，相对小额、分散、业务类型丰富的业务结构是健康的结构。本身互联网下的P2P特点就是短、平、快，是主题金融行业的补充，而不是抢主题金融机构饭碗，国家层面和市场层面均受欢迎。这种类型的业务风险分散、变现能力强。
相反，的、业务类型集中的结构，是很不健康的。这类的业务通常涉及工程、企业、房产、经营等，这种业务本身暂且不讨论其安全性，就额度和周期而言不适合目前P2P的投资习惯，必须要进行额度、时间双重拆标。项目一旦经过拆分，立即进入一种高度紧张的资金链困境中。依赖的就是后续不断的投资人气以及自身充足的兑付金储备，和项目本身已无多大多关系。而人气是不靠谱的事情，如果忽然中间没人“接棒”，马上进入提现垫付周期，危险凸显。
第二类结构：投资人结构。这几轮倒闭的平台大家有目共睹，从某融、某贸，到某汇，还有躺雷的若干平台，重要的原因之一就是高度依赖于某人或者某个群体的人气。(当然，业务上存在的重大问题不在这讨论)。平台老板说的多的一句话就是：“如何摆脱大户的绑架和如何摆脱某投资团队的绑架”。可见，去大户化和投资人结构分散化，是摆在平台面前的共同问题。早期平台起步阶段人气不足，平台无节制的依赖于某个群体也是无奈之举，但是在不断地发展壮大中平台运营者必须逐渐丰富自己的投资人来源和资金来源。
为什么投资人结构这么重要?一个平台如果强烈依赖于一个群体、一个舆论山头，它的资金流就紧密依赖于某位甚至某几位“带头大哥”的投资意愿，一旦这个群体的投资资金占据这个平台资金流的5成以上，再加上平台的业务不够健康，那么该平台对这个群体的资金依赖是直接要命的。刀架脖子，小命在人家手里，那就只有挨宰的份。再回头看看倒闭的平台，一个“名人”出现一点信用危机(江湖，谁会永远没有故事呢?)，会被迅速打下神坛，舆论高点瞬间崩溃，完全依赖他影响力的平台会大量挤兑、疯狂撤资，甚至严重波及到关联平台。
平台业务结构的健康和投资人结构的健康，是平台安全重要的指标和评判标准之一。各位投友在投资的时候，要尽量多的获取这两类结构的信息，综合评价平台的安全性。P2P平台老板们在平台发展过程中，也要给自己的业务做好明确定 位、给平台资金来源的持久和稳定做好明确的规划。
安盛创投——值得信赖的P2P平台
为什么选择安盛创投？
●低门槛：500元起投，零花钱也可以理财
●高收益：年化收益10-13%
●安全保障：银行资金存管+五道风控审核+还款保障措施+风险准备金+信息安全技术保护
●多种期限：15天~12个月，多种期限，任您挑选
●贴心服务：7 x10小时专属客服服务，为投资人提供一站式全程服务
●行业口碑：安盛创投——值得信赖的P2P平台
●安盛创投全国客服热线：400-855-1356
●咨询Q Q：827957655
●推荐码：ty38
●更多资讯请登录安盛创投网站：www.***
联系我时，请说明是在列举网看到的，谢谢！